due to, because

어떤 문제집에서;;
due to have 가 틀리고; due to having 이 맞다고...
설명을 보니 due to의 to는 전지차라서 동명사가 와야된다고 했거든요...
그럼요; due to 다음엔 동명사하고 명사밖에 못오나요? 

일반적으로 due to  동사원형 오는 경우는 없나요??
due to다음에 명사나 동명사가 오면 '...때문에(...하기 때문에)이고, be due to+동사원형이 되면 ...할 예정이다. 로 돼요.
He is due to come tomorrow.(그는 내일 올 예정이다)

---

♣ because of 때문에, …이 원인이 되어(=owing to)
(▶ because of 다음에 오는 것은 반드시 명사 또는 그에 준하는 말이며, 절은 오지 않음).

ex)The performance was cancelled ∼ of poor attendance. 그 공연은 관객이 적어서 중지되었다


♣ due to ‥

⑴ <서술 용법> …의 이유로.

ex) His death was due to an accident. 그의 죽음은 사고에 의한 것이었다.
ex) It is due to him to add that his visit was not voluntary. 그의 방문은 자신의 의사에 의한
것이 아님을 그를 위해서 부언해 둔다.

⑵ <부사구를 이끌어> …때문에.

ex) Due to the fog the train was late. 안개 때문에 기차는 늦었다
(▶ 부사구를 이끄는 due to의 용법은 <영국>에서는 <구>. 또는 owing to, because of를 쓰는
편이 좋다고도 함).

 

 

또,,,

trip 관광·상용 따위의 비교적 짧은 여행.

 

travel 장거리 또는 미지의 곳으로의 여행.