반응형

보니까

콘로가 클럭이 2기가정도 되더군요.?

인텔에서 그정도면 찬밥인데.

왜 클럭이 고만큼인데.

FX60보다 뛰어난지요?그리고 펜티엄4보다 무슨거가 달라졌죠??

일반적으로

인텔CPU중에서

뭐가 달라졌는지좀

자세히 설명해 주시면 감사하겠습니다.




Conroe는 펜티엄M의 아키텍쳐를 개량한것이고 펜티엄M은 펜티엄3,2의 P6아키텍쳐를 개량해서 내놓은것 입니다 intel에서 가장 잘만든 아키텍쳐라면 P6아키텍쳐 입니다 쉽게 수정도 가능하고 발열도 적고 기본적으로 클럭이 낮아도 성능이 잘나오게 되어있습니다 만일 Conroe가 intel에서 찬밥클럭인데 성능이 잘나오냐는걸 묻고싶으시면 일단 AMD가 왜 클럭이 적은데 성능이 좋냐도 생각해볼수 있습니다

 

CPU의 연산수란

클럭 * IPC(초당연산수) = 연산수 로 결정됩니다 그러면 이쯤되면 아실테지만 클럭이 낮은 CPU가 성능을 발휘하기 위해선 IPC가 높아야 합니다 P6아키텍쳐는 펜티엄4의 아키텍쳐인 netburst보다 약 1.5배의 IPC를 가지고 있으며 P6을 약간수정한 펜티엄M은 P6의 1.1~1.2배의 IPC를 그리고 펜티엄M에서 개량한 Conroe의 아키텍쳐는 P6보다 1.3~1.4배의 IPC를 가지고 있습니다

 

즉... Netburst의 3.0Ghz제품이

3000Mhz * 6IPC = 18000연산수 가 나왔다고 가정하면

Conroe의 1.8Ghz제품이

1800Mhz * 12IPC = 21600의 연산수가 나옵니다 실제 IPC는 하는 작업에 따라 바뀌므로 12다 6이다라고 콕찝어 말할순 없지만 여하튼 IPC가 월등히 높기에 연산수가 잘나오는것 입니다 AMD도 intel보다 IPC가 높았죠 이번에 나오는 Conroe는 AMD의 K8아키텍쳐보다도 IPC가 많습니다

 

그렇기에 클럭이 적어도 성능이 잘나오는것 이며 SSE4의 추가 , 기존과 다른아키텍쳐의 사용에따른 IPC증가(이게 월등하고 결정적이죠) , FPU(부동소숫점 연산엔진의 성능증가), FSB가 1066Mhz로의 상승등으로 볼수있습니다 FX60보다 IPC가 높고 FPU성능이 좋으며 FX60에는 없는 SSE4가 들어가있기에 성능차이가 있다고 봅니다

 

물론 SSE4는 아직 재대로 활용할수있는 명령셋은 아닙니다만...(미래에 좀더 성능이 좋아진다는 의미죠)

 

그럼 즐거운하루되세요 ^^



굳이비교한 다면  벤치마크 보시는게 빠른대

기본적인것만 설명하면


즉 콘로 2.66Ghz는 애슬론 X2를 3.26Ghz라는 엄청난 클럭으로 오버한것과 동일한 성능이 나온것이라네요.

오버한것과 오버 안한 상태에서 벤치마크 결과가 이정도면

미친거져 거의..

 

팬텀4보다 달라진건 fsb가 1066 으로 높아졋구 L2캐쉬가 2M . 4M로 각각 업댔고여

공정과정도 달라져서 

발열등도 현격하게 줄어 들었다네요

 

그리고  소비자에게 젤중요한건  현실적인 가격문제 겟지만

AMX2와의 가격경쟁입니다

AM은 거의 100만원대

콘로는 젤비싼모델이 50만원대입니다.

팬텀4하고는 단순하게  fsb만 비교해도 댑니다

 

반응형
Posted by Real_G