조동사의 모든 것

출처 : http://blog.naver.com/eomsaint/80054930135

------------------------------------------------------------------------------

Q. 조동사의 프로필을 좀...?

------------------------------------------------------------------------------

A. 조감독이란 직책이 있고 조연출이란 직책이 있습니다. 감독이나 연출 책임자 밑에서 여러 가지 도움을 주는 직책입니다. ‘도울 조(助)’ 자가 붙은 직책은 이렇듯 주로 다른 누군가에게 도움을 주는 보조 직책이기 때문에, 독자적으로는 거의 아무 일도 할 수 없습니다. 문장 속에서의 조동사의 역할 역시 그렇습니다. 조동사는 혼자서는 거의 아무 일도 할 수 없으며, 다른 동사들을 도와 부정문·의문문을 만든다거나, 미래 시제를 만든다거나, 완료 시제를 만든다거나 하는 일을 합니다. 예를 들어 "I do not study hard.", "Do you study hard?", "He will study hard.", "He has studied hard."에서 본동사 study를 도와 부정문, 의문문, 미래 시제, 완료 시제를 만드는 동사 do, will, have 등이 다 조동사이며, "I must[can] study hard." 같은 문장에서의 must, can 역시 조동사입니다. 이들 조동사는 일반 동사와 마찬가지로 did, would, should, could, might 식으로 과거 시제로의 변신도 합니다. 

 

 

------------------------------------------------------------------------------

Q. 조동사는 어떤 것들이 있나요?

------------------------------------------------------------------------------

A. 조동사의 종류를 한눈에 들어오게 도표로 정리하면 다음과 같습니다. 이들 조동사 뒤에는 늘 동사 원형이 온다는 점 잊지 마시기 바랍니다.

 

부정·의문을 만드는 조동사	do(does) – did	I don't like it. Does she like it?
시제를 나타내는 조동사	will – would	She will come soon.
	shall – should	She shall come soon.
	am/are/is - was/were	He is reading a newspaper.
	have/has – had	I have written it.
능력·가능·추측·의무·필요 등을 나타내는 조동사	can - could	Can you speak English?
	may - might	You may do it.
	must	You must go home.
	need	You need not to do it.
	ought to	You ought to do it.
	dare	He dare not do so.
	used to	She used to be very shy.

 

 

------------------------------------------------------------------------------

Q. 각 조동사는 어떤 용도로 쓰이나요?

------------------------------------------------------------------------------

A. 여기서는 먼저 가장 일반적인 조동사 즉, do, be, have, can, may, must, would, should, need 등의 용법을 설명하고, 곧이어 have to, had better, used to, be able to처럼 원래 조동사가 아니지만 조동사처럼 쓰이는 이른바 조동사 상당어구의 용법을 설명하도록 하겠습니다.

 

1) 조동사 do는 …

do는 "I did my best.(나는 최선을 다했다.)에서처럼 문장 속에 홀로 쓰여 ‘~을 하다’란 뜻의 일반 동사로 쓰이기도 하지만, 아래와 같이 다른 동사와 함께 쓰여 다양한 조동사 역할을 하기도 합니다.

 

[Point 1] 부정문·의문문·응답문을 만들 때 씁니다.

be 동사나 have 동사, 또는 can, may, will, shall 같은 조동사가 있는 문장은 그 조동사 뒤에 not을 붙여 부정문을 만들고, 그 조동사를 문장 맨 앞으로 보내 의문문을 만들지만, 그런 조동사가 없는 문장에서는 do 동사를 이용해 부정문·의문문 등을 만듭니다.

 

· I don't know the old man at all.    [부정문]

  (난 그 노인을 전혀 모릅니다.)

· Does she go to church?            [의문문]

  (그녀는 교회를 다닙니까?)

· Yes, she does./ No, she doesn't.    [응답문]

  

[Point 2] 어순이 도치될 때 씁니다.

조동사가 없는 문장에서 no, not, never 같은 부정어나 little, hardly, scarcely, seldom 같은 준 부정어가 문장 맨앞에 나가 강조되는 경우가 있는데, 그럴 땐 조동사 do가 주어 앞으로 나가면서 주어·동사의 도치가 일어납니다.

 

· I never see such a pretty girl.  [never가 앞으로 나가면서 did가 삽입되고 주어와 도치]

   → Never did I see such a pretty girl.     

      (결코 그렇게 귀여운 아가씨를 본 적이 없다.)

 

· I little dreamt of ever seeing you here. [little이 앞으로 나가면서 did가 삽입되고 주어와 도치]

   → Little did I dream of ever seeing you here.

   (여기서 당신을 만나리라곤 꿈에도 생각 못했어요.)

 

[Point 3] 일반 동사의 반복을 피할 때 씁니다.

영어는 똑같은 단어의 반복을 싫어하는 언어입니다. 그래서 이미 나온 동사나 동사 어구가 또 다시 나오는 것도 싫어하는데, 그럴 때 반복을 피하기 위해 do 동사를 씁니다. 이럴 때의 do 동사는 특히 대동사라 합니다.

 

· A : I go to church every Sunday.(난 일요일마다 교회에 갑니다.)

  B : I do, too.(나 역시 그렇습니다.)    [go → do]            

 

· He plays the piano better than she does.  [plays → does]

  (그는 그녀보다 피아노를 잘 친다.)

 

 ☞ 과거형 동사의 반복을 피할 때는 당연히 do 동사의 과거형 did를 씁니다.

    · He played the piano better than she did.   [played → did]

      (그는 그녀보다 피아노를 잘 쳤다.)

 

[Point 4] 다른 동사를 강조할 때 씁니다.

어떤 동사를 특히 강조하고 싶을 때는 대개 그 앞에 do 동사를 붙입니다. 이렇게 do 동사가 동사를 강조할 때는 그 do를 강하게 발음하는 것이 원칙입니다.

 

· I do know what you did last summer.

  (나는 네가 지난 여름에 한 일을 확실히 안다.)

· I do think he is right.

  (나는 정말로 그가 옳다고 생각한다.)

 

[Point 5] 부가의문문을 만들 때 씁니다.

상대 동의를 구하기 위해 문장 끝에 “안 그래요?”,“그래요?” 하는 말을 붙이는 경우가 있는데, 그런 걸 부가의문문이라 합니다. 부가의문문에선 일반 동사 대신 do 동사를 쓰며, 물론 과거 시제엔 did를 씁니다.

 

· You love him, don't you?(너 그를 사랑하지, 안 그래?) 

  You loved him, didn't you?(너 그를 사랑했지, 안 그랬어?)

 

· You don't love him, do you?(너 그를 사랑하지 않지, 사랑해?) 

  You didn't love him, did you?(너 그를 사랑하지 않았지, 사랑했어?)

 

☞ 그러나 일반동사가 아닌 be 동사가 있는 문장은 부가의문문을 만들 때 be 동사를 씁니다.

    · You are a teacher, aren't you?(당신은 교사죠, 안 그래요?)

    · He is a student, isn't he?(그는 교사죠, 안 그래요?)

 

2) 조동사 be는 …

be 동사는 "I am a boy."(나는 소년이다.), "There is a tree.(나무가 있다.)" 경우에서처럼 문장 속에 홀로 쓰여 ‘~이다’, ‘~이 있다’의 뜻으로 쓰이기도 하지만, 다음과 같이 다른 동사 앞에 쓰여 조동사 역할을 하는 경우도 많습니다.

 

[Point 1] <be 동사 + 동사 원형 -ing> 형태로 쓰여 진행형을 만듭니다.

be 동사 현재형(am, are, is) 뒤에 동사 원형 -ing를 붙이면 현재 진행형이 되고, be 동사 과거형(was, were)  뒤에 동사 원형-ing를 붙이면 과거 진행형이 되는 등, 진행형은 다음과 같이 6가지 형태가 있습니다.

 

현재 진행형	am/are/is + -ing	She is reading a book now. (그녀는 지금 책을 읽고 있는 중이다.)
과거 진행형	was/were + -ing	She was reading a book then. (그녀는 그때 책을 읽고 있는 중이었다.)
미래 진행형	will/shall + be동사 + -ing	She will be reading a book till tomorrow morning. (그녀는 내일 아침까지 책을 읽고 있을 것이다.)
현재완료 진행형	have/has been + ing	She has been reading a book since 2 o'clock. (그녀는 2시 이후로 계속 책을 읽고 있는 중이다.)
과거완료 진행형	had been + -ing	She had been reading a book until I was back. (그녀는 내가 돌아올 때까지 계속 책을 읽고 있었다.)
미래완료 진행형	will/shall have been + -ing	She will have been reading a book for 8 hours bynoon. (그녀는 정오까지면 8시간 책을 읽고 있는 게 된다.)

 

[Point 2] <be 동사 + 과거분사(p.p.)> 형태로 쓰여 수동태를 만듭니다.

주어 스스로 능동적으로 어떤 일을 행하는 문장을 능동태 문장, 주어가 제3자에 의해 수동적으로 어떤 행위를 당하는 문장을 수동태 문장이라 하는데, 일반적으로 수동태 문장은 <주어 + be 동사 + 과거분사(p.p.) + by + 목적어> 형태를 취하며, 우리말로 ‘주어가 목적어에 의해 …당하다[되어지다]’ 식으로 해석됩니다.

 

· Two policemen were killed by the rioters.

  (경찰 두 명이 폭도들에 의해 살해당했다.)

· He was found dead in an empty house.

  (그는 한 빈 집에서 죽은 채로 발견되었다.)

 

 

3) 조동사 have는 …

have는 “He has a sports car."(그는 스포츠 카를 갖고 있다.), "What did you have for breakfast?"(아침으로 뭘 드셨나요?) 식으로 ‘가지다, 먹다’ 등의 뜻을 가진 일반 동사로 쓰이기도 하지만, ‘have + p.p.’ 형태로 쓰여 완료·결과·계속·경험의 뜻을 가진 완료 시제를 만들기도 합니다.

 

 

4) 조동사 can은 …

can은 명사로 ‘(통조림) 깡통’(우리가 흔히 ‘캔 맥주’라고 할 때의 그 ‘캔’임), 일반 동사로 ‘통조림으로 만들다’의 뜻 정도를 갖고 있기는 하나, 실생활에서는 거의 대부분 다음과 같이 다른 일반 동사를 돕는 조동사 역할을 합니다. can의 과거형은 could입니다. 

 

[Point 1] 능력·가능성·허가의 뜻을 나타낼 때 씁니다.

조동사 can은 주로 3가지의 뜻 즉, ‘~할 수 있다’(능력), ‘~일 수 있다’(가능성), ‘~해도 좋다’(허가)의 뜻으로 쓰이는데, 능력의 뜻으로 쓰일 때는 be abe to라는 말로 대체해 쓸 수 있습니다.

 

· Can you play the violin?                   [능력]

  = Are you able to play the violin?

  (바이올린을 연주할 줄 아나요?)   

 

· Even expert swimmers can be drowned.    [가능성]

  (수영을 아주 잘 하는 사람조차 익사할 수 있다.)

 

· You can take any book you like.            [허가]           

  (어떤 책이든 원하는 건 가져도 좋습니다.)

 

[Point 2] cannot 형태로 ‘~일 리가 없다’의 의미로 씁니다.

조동사 can은 부정문에서 cannot 또는 can't 형태로 쓰여 ‘~일 리 없다’는 부정적인 추측의 뜻으로도 쓰입니다. 그리고 참고로 cannot 뒤에 완료 시제를 써서 can not have p.p. 형태로 쓰면 과거에 ‘~했을 리가 없다’는 뜻이 됩니다.

 

· It cannot be true.        

   (그게 사실일 리 없다.)

· He cannot have done such a thing. 

   (그가 그런 일을 했을 리가 없다.)

 

[Point 3] 과거형 could는 정중한 부탁을 할 때 씁니다.

의문문 "Can you ...?" 또는 "Will you ....?"는 상대에게 뭔가를 부탁할 때 흔히 쓰는 말로, 예를 들어 식탁에서 건너편 사람에게 소금 좀 건네달라고 할 때 "Can[Will] you pass me the salt?"라고 합니다. 이때 can이나 will 대신 과거형 could나 would를 써서 "Could[Would] you pass me the salt?"라고 하면 보다 더 정중한 부탁의 말이 됩니다.

 

· Could[Would] you tell me where the rest rooms are?

  (화장실이 어딘지 가르쳐 주시겠습니까?)

· Could[Would] you send this letter for me?

  (제 대신 이 편지 좀 부쳐 주시겠습니까?)

 

 

5) 조동사 may는 …

may는 can처럼 명사나 일반 동사로도 쓰이는 법이 없는 순도 100%의 조동사로, 과거형은 might입니다.

 

[Point 1] ‘~을 해도 좋다’는 허가의 의미로 씁니다.

‘~해도 좋다’는 조동사 may 뒤에 not을 붙여 may not이라고 하면 ‘~해서는 안 된다’는 불허가의 뜻이 됩니다. 불허가의 뜻으로 may not 대신 cannot을 쓰기도 하며, “~해선 절대 안 된다‘며 강한 금지를 나타낼 때는 must not을 씁니다.

 

· You may go now if you want.

 (원한다면 이제 가도 좋아요.)

  

· May I smoke here?(여기서 담배를 피워도 될까요?)

  - No, you may not.  [불허가]

  - No, you cannot.    [불허가] 

  - No, you must not.  [강한 금지]

 

[Point 2] ‘~일지도[할지도] 모른다’는 추측의 의미로 씁니다.

조동사 may는 ‘~일지도[할지도] 모른다’는 불확실한 추측의 의미로도 쓰이며, <may have + p.p.(과거분사)> 또는 <might have + p.p.(과거분사)> 형태로 쓰여 ‘~이었는지도[했는지도] 모른다’는 과거 일에 대한 불확실한 추측을 나타냅니다.

 

· She may not be at home now.                    [현재 일에 대한 불확실한 추측]

   (그녀는 지금 집에 없을지도 모른다.)

· I thought he might still be busy.                  [may의 과거형]

   (나는 그가 아직 바쁠 거라고 생각했다.)

· The missing woman may[might] have been dead.  [과거 일에 대한 불확실한 추측]

   (실종된 여자는 죽었는지도 모른다.)

 

 

6) 조동사 must는 …

must는 a must book(필독서)에서처럼 ‘절대 필요한’이란 뜻의 형용사로, 그리고 "Computer is a must."(컴퓨터는 필수다.)에서처럼 ‘절대 필요한 것’이란 뜻의 명사로 쓰이기도 하지만, 거의 대부분의 경우 다음과 같은 조동사 역할을 합니다.

 

[Point 1] ‘~해야 한다’는 의무나 당위의 의미로 씁니다. 

의무나 당위의 의미를 가진 조동사 must는 have[has] to로 바꾸어 쓸 수 있습니다. 그런데 조동사 must 자체에는 과거형이나 미래형이 없어, 과거 시제로 쓰고 싶을 때는 had to, 미래 시제로 쓰고 싶을 때는 will have to로 씁니다. 그리고 don't[doesn't] have to 식으로 부정문을 만들면 '~하지 않아도 된다’(=need not)의 뜻이 됩니다.

 

· You must keep your word.(넌 약속을 지켜야 한다.)                     [의무]

   <현재> → You have to keep your word.(넌 약속을 지켜야 한다.)     

   <과거> → You had to keep your word.(넌 약속을 지켜야 했다.)     

   <미래> → You will have to keep your word.(넌 약속을 지켜야 할 것이다.)

   <부정> → You don't have to[need not] keep your word.(넌 약속을 지키지 않아도 된다.)

 

· They must eat to live.(그들은 살기 위해 먹어야 한다.)                   [당위]

   <현재> → They have to eat to live.(그들은 살기 위해 먹어야 한다.)    

   <과거> → They had to eat to live.(그들은 살기 위해 먹어야 했다.)   

   <미래> → They will have to eat to live.(그들은 살기 위해 먹어야 한다.)

   <부정> → They don't have to[need not] eat to live.(그들은 살기 위해 먹지 않아도 된다.)

 

[Point 2] must not 형태로 ‘~해선 안 된다’는 강한 금지의 의미로 씁니다.

don't[doesn't] have to가 need not과 마찬가지로 '~하지 않아도 된다‘의 뜻인데 반해, must not은’~해선 안 된다‘의 강한 금지의 뜻입니다.

 

· You must not smoke here.

  (여기선 담배를 피면 안 됩니다.)

· Children must not do such a thing.

  (아이들은 그런 짓을 해선 안 된다.)

 

[Point 3] ‘~인 게 분명하다’, ‘~였던 게 분명하다’는 강한 추측의 의미로 씁니다.

조동사 must는 “It must be true."(그건 사실인 게 분명하다.) 식으로 ‘~인 게 분명하다’는 뜻으로도 쓰이는데, ‘~였던 게 분명하다’라고 과거의 일에 대해 강한 추측을 할 때는 <must have p.p.> 형태를 씁니다. 그리고 ‘인 게 분명하다’는 말과 반대로 ‘~일 리가 없다’고 할 때는 "It cannot be true."(그건 사실일 리가 없다.) 식으로 cannot을 씁니다.

 

· He must be over thirty.                 [~인 게 분명하다]

  (그는 서른이 넘은 게 분명하다.)

· She must have been ill for a long time.  [~였던 게 분명하다]

(그녀는 오랜 동안 아팠던 게 분명하다.)

 

· She cannot be at home.                 [~일 리가 없다]

  (그녀가 집에 있을 리 없다.)

 

 

7) 조동사 would는 …

조동사 would는 will의 과거형이지만, 영미인들이 평상시 일상생활에서 워낙 많이 쓰는 말이므로 따로 설명을 합니다. 조동사 would의 용법은 다음과 같습니다.

 

[Point 1] will의 과거형으로 씁니다.

would는 조동사 will의 과거형으로, 단순히 ‘~였을 것이다’하고 과거의 일을 짐작할 때, 그리고‘~하려 했다’고 주어의 의지를 나타낼 때 쓰입니다.

 

· His mother would be happy when he passed the exam.   [단순히 과거의 일을 짐작]

  (그가 시험에 붙었을 때, 그의 어머니는 행복했을 것이다.)

· He said he would try to solve the puzzle.        [풀어보겠다는 주어(he)의 의지가 반영]

  (그는 자신이 그 퍼즐을 풀어보겠다고 했다.)

 

[Point 2] 불규칙한 과거 습관을 말할 때 씁니다.

would는 often, always처럼 어떤 일의 빈도를 나타내는 이른바 빈도 부사와 함께 쓰여 ‘~하곤 했다’ 하고 과거의 불규칙적인 습관을 나타내는데 쓰이며, 과거의 규칙적인 습관이나 지속적인 상태를 나타낼 때는 <used to + 동사 원형> 형태의 표현을 씁니다.

 

· I would often go fishing with my father.            [과거의 불규칙한 습관]

  (나는 가끔 아버지와 함께 낚시를 하러 가곤 했다. → 가끔 가는 경우가 있었다)

 

· He used to drink so much when he was young.        [과거의 규칙적인 습관]

  (그는 젊었을 때 술을 많이 마셨다. → 허구헌 날 마셨다)

 

· There used to be a tall tree by the lake.               [과거의 지속적인 상태]

  (호숫가에 큰 나무가 한 그루 있었다.→ 늘 있었다)

 

☞ be used to ~는 ‘~에 익숙하다’의 뜻입니다. used to와 혼동하지 않도록 하십시오..

    We are used to drudgery.(우린 힘든 일에 익숙하다.)

 

[Point 3] 과거의 고집·의지를 나타낼 때 씁니다.

"The door would not open."이란 유명한 문장이 있습니다. 문이 열리려 하지 않았다, 즉 아무리 해도 문이 열리지 않았다는 뜻으로 쓰는 말입니다. 이처럼 would 뒤에 not을 붙여 would not이라고 하면 주어가 과거에 ‘끝내(기어코) ~하지 않으려 했다’는 말이 됩니다.

 

· They would not hear my advice.

  (그들은 끝내 내 충고를 들으려 하지 않았다.)

· The door would not open.

  (문이 도무지 열리지 않았다.)

 

[Point 4] "Would you ...?" 형태로 정중한 부탁을 할 때 씁니다.

상대에게 뭔가를 부탁할 때는 "Will[Can} you pass me the pepper?"(후추 좀 건네 주실래요?) 식으로  흔히 "Will you ....?" 또는 "Can you ....?" 형태의 표현을 쓰는데, will과 can의 과거형을 써서 "Would you ...?" 또는 "Could you ....?"라고 하면 보다 더 정중한 부탁의 말이 됩니다.

 

· Would you tell me where the post office is?

  (우체국이 어디 있나 가르쳐 주시겠습니까?)

· Would you do me a favor?

  (부탁 하나 들어주시겠습니까?)

 

[Point 5] <would like to + 동사 원형> 형태로 ‘~하고 싶다’의 뜻으로 씁니다.

would like to ~ 형태의 표현은 영미인들이 '~하고 싶다‘고 할 때 want to 대신 너무도 자주 쓰는 표현입니다. 구어체에서는 I would like to ~ 또는 We would like ~를 I’d like to ~ 또는 We'd like to ~ 식으로 줄여 쓰는 경우가 많습니다.

 

· I’d like to buy this tie for my husband.

  (남편에게 이 넥타이를 사 주고 싶어요.)

· What would you like to have?

  (어떤 걸 드시고 싶으세요?)

 

 

8) 조동사 should는 …

조동사 shall의 과거형인 should는 시제는 과거이지만 조동사 must 또는 have to처럼 ‘~해야 한다’는 현재의 의미로 쓰이는 특이한 조동사입니다.

 

[Point 1] 과거가 아닌 현재 ‘~해야 한다’고 할 때 씁니다.

should는 must 또는 ought to와 마찬가지로 ‘~해야 한다’는 뜻으로 쓰이는데, 형태는 과거형이지만 뜻은 현재라는데 주의해야 합니다. ‘~해선 안 된다’고 말할 때에는 should 뒤에 not만 붙이면 됩니다.

 

· You should love your neighbor.        [~해야 한다]

  (이웃을 사랑해야 한다.)

· You should not lose this chance.       [~해선 안 된다]

  (이 기회를 놓쳐선 안된다.)

 

[Point 2] <should have p.p.> 형태로 과거에 ‘~했어야 하는데…’ 할 때 씁니다.

과거에 어떤 일인가를 했어야 하는데 실제로는 그렇게 하지 못해 후회스럽다거나 유감스럽다고 할 때 <should have + 과거분사> 형태의 표현을 씁니다. should not have p.p. 형태의 부정문은‘~하지 말았어야 했어’하는 말이 됩니다.

 

· You should have seen the sunrise.     

  (해돋이를 봤어야 했어. → 그런데 실제론 그러지 못해 유감이다)

· We should not have done such a thing.

  (우린 그런 짓을 하지 말았어야 했어. → 그런데 실제론 그런 짓을 해 후회스럽다)

 

 

9) 조동사 need는 …

need는 일반 동사로도 쓰이고 조동사로도 쓰이는데, 일반 동사로 쓰일 때는 need 뒤에 다른 동사가 나오지 않지만, 조동사로 쓰일 때는 그 뒤에 필히 원형의 다른 동사가 나옵니다. 

 

[Point 1] 긍정문에서 일반 동사로 쓰입니다.

need가 일반 동사로 쓰일 때는 ‘~을 필요로 하다’, ‘~할 필요가 있다’의 뜻으로, "I need money."(나는 돈이 필요합니다.) 식으로 그 뒤에 명사가 목적어로 오거나 "He needs to go there."(그는 거기 갈 필요가 있다.) 식으로 to 부정사가 목적어로 옵니다.

 

· They need your help.               [명사를 목적어로 취하는 일반 동사 need]

  (그들은 네 도움을 필요로 해.)

· My computer needs to be repaired.  [to 부정사를 목적어로 취하는 일반 동사 need]

  (내 컴퓨터는 수리되어야 한다.)

 

[Point 2] 부정문과 의문문에선 조동사로 쓰입니다.

need는 부정문과 의문문에서는 조동사로 쓰이는데, 부정문에서는 <need not + 동사 원형> 형태를 취해 ‘~할 필요가 없다’의 뜻으로, 의문문에서는 <Need + 주어 + 동사 원형 ~?> 형태를 취해‘~해야 하는가?’의 뜻으로 쓰입니다.

 

· You need not get up early tomorrow morning.   [부정문에서 조동사로 쓰이는 need]

  (당신은 내일 아침 일찍 일어날 필요가 없습니다.) 

· Need I answer your question?                   [의문문에서 조동사로 쓰이는 need]

  (당신 질문에 대답해야 합니까?)

 

 

------------------------------------------------------------------------------

Q. 조동사가 아니면서 조동사 역할을 하는 조동사 상당어구라는 게 있다는데?

------------------------------------------------------------------------------

A. 원래 조동사는 아니지만 다른 동사 앞에 쓰여 조동사 역할을 하는 have to, had better, used to, be able to 등을 조동사 상당어구라 합니다. 조동사 역할을 하는 말들이므로, 당연히 이들 조동사 상당어구 뒤에도 동사 원형이 와야 합니다.

 

[Point 1]  have to(~해야 한다)

조동사 must나 should 대신 ‘~해야 한다’의 뜻으로 쓸 수 있는 조동사 상당어구로, 그 앞에 don't나 doesn't 등을 붙여 부정문을 만들 경우 ‘~할 필요가 없다, ~하지 않아도 된다’란 뜻이 됩니다.

 

· I'm sorry, but I have to[must, should] go now 

   (죄송하지만, 이만 가 봐야 하겠습니다.)

· You don't have to attend the meeting.     

   (당신은 회의에 참석하지 않아도 됩니다.) 

 

[Point 2] had better(~하는 게 좋다)

이 말은 대개 상대에게 뭔가 충고를 할 때 쓰는 말이지만, 가벼운 명령조로 쓰기도 합니다. 그리고 물론 조동사 역할을 하는 말이므로, 바로 뒤에는 동사 원형이 와야 합니다.

 

· You had better do as he says.             [충고]

  (그가 말하는 대로 하는 게 좋을 겁니다.)

· You had better mind your own business.   [가벼운 명령]

  (당신 일이나 신경 쓰지 그래요.)

 

[Point 3] used to(~하곤 했다)

조동사 would가 과거의 불규칙적인 습관을 나타내는데 쓴다면, used to는 과거의 규칙적인 습관과 계속적인 상태를 나타내는데 씁니다.(  쪽 참조)

 

· He used to take a walk after dinner.     [과거의 규칙적인 습관]

  (그는 저녁식사 후 산책을 하곤 했다.)

· There used to be a white house on the hill.  [과거의 계속적인 상태]

  (언덕 위에 하얀 집이 하나 있었다.)

 

☞ 그러나 used to 앞에 be 동사를 붙여 be used to라고 하면 ‘~에 익숙하다’란 전혀 다른 뜻이 

    되므로 주의할 것. be used to 다음에는 대개 명사나 동명사(동사 원형 -ing)가 옵니다.

    We are used to drudgery.(우린 힘든 일에 익숙하다.)

    He was used to sleeping late.(그는 늦잠 자는데 익숙해 있었다.)

 

[Point 4] be able to(~할 수 있다)

조동사 can 대신 ‘~할 수 있다’의 뜻으로 쓰며, ‘~할 수 없다’고 부정문을 만들 때는 be not able to 또는 be unable to를 씁니다.

 

· He was able to swim across the river.   [be able to = can]

   = He could swim across the river.

   (그는 헤엄을 쳐서 강을 건널 수 있었다.)

 

· I was unable to understand her words. [be unable to = cannot]

   = I could not understand her words.

  (난 그녀 얘기를 이해할 수가 없었다.)